“靠山吃山”绝不是走竭泽而渔的回头路，而是找到转型升级中扶贫攻坚的突破口

　　端午节聚会，刚从青海门源登雪山回来的好友很是激动，“以后可以少出国烧钱了，国内好几座雪山现在运作得不比国外差。”

　　都是雪山，国内外有啥不一样？雪山还有运作？有人调侃她，这是“国外的月亮比中国的圆”心理作祟。

　　朋友反唇相讥，“你知道山峰也要考察吗？一座岗什卡山，就有9条攀登路线、2条滑雪登山路线、3条冰川路线。登雪山不是爬郊野土坡，没专业向导、专业营地、专业救援，那不是花钱玩耍，是花钱玩命！就登山而言，咱们与国外的差距，不是自然资源禀赋的差距，而是产业的差距。”

　　在一片沉默中，朋友再次感慨，“国内户外运动资源禀赋好的地方，多在穷乡僻壤。我们是既怕他们不开发，连个基本宿营地都没有，又怕当地瞎作为，破坏了绿水青山。这得亏有登山协会指点，雪山还是那座雪山，却有了马道和宿营地，游客立马就多了。所以靠山吃山也是门学问。”

　　朋友的话点醒梦中人。穷乡僻壤，怎么就不能换种方式“靠山吃山”，实现脱贫呢？

　　“靠山吃山”绝不是走竭泽而渔的回头路，而是找到转型升级中扶贫攻坚的突破口。脱贫攻坚战打到现在，还能是“贫困死角”的，大多交通极度不便、耕种环境极度不佳，无论是务农的投入产出比，还是从事制造业的成本优势，恐怕都没啥竞争力。而且，随着中国经济进入新常态，第一二产业的一般性供给已经严重过剩，如果扶贫的思路仍停留在“多种地、多建厂”，难以适应转型升级、结构优化的时代需求，扶贫项目反成了扶不起的阿斗。

　　理念一变天地宽，既然一二产业“人多为患”，为啥不向第三产业谋出路？以体育、休闲为代表的现代服务业方兴未艾，消费升级的中国人对好山好水的渴求前所未有。贫困地区有好山水，先富起来的人愿意为好山乐水掏银子，一拍即合，何乐不为？换言之，扶贫攻坚，不能只看贫困地区有什么，还得看中国乃至全球市场要什么，以新供给弥补结构性缺口，才是双赢。

　　然而，“靠山吃山”不那么简单，也得有“仙人指路”。有人说“外来的和尚好念经”，可是带着资金来的开发商，不乏一些把绿水青山当成“摇钱树”“唐僧肉”的短视商人。贫困地区的干部群众或许最了解自己的“穷根儿”，可也存在“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的盲区。其实“精准扶贫”，不妨让专业协会这样的“第三方”来确定“靶心”。

　　专业协会有“慧眼”，能“雾里看花”。像阻碍交通的崖壁、难以耕种的荒漠，可能是当地人眼中的“致贫病灶”，却是攀岩、滑沙等专业人士眼中最难得的“脱贫资源”，其指导下的贫困地区山野开发，还可以在规划阶段就拥有国际化视野。

　　专业协会有资源也有底线，能“点石成金”。既能搭桥牵线，筛选并黏合利益相关方，同时作为非利益相关方，还可以监督扶贫项目遵循保护性开发的原则，让“靠山吃山”真正实现“绿水青山就是金山银山”。

　　转念一想，人们总爱把扶贫与“苦土”的影像联系在一起，如果通过专业性的“靠山吃山”，把一片贫困山区变成了国际户外运动胜地，这扶贫也可以是件很洋气的事情！

　　《 人民日报 》( 2017年06月05日 17 版）